Подняться выше
Как меня в Нижегородской области за "превышение скорости" хотели наказать
Пришлось мне весной 2006 года ехать из столицы нашей Родины через Нижегородскую область. Проехав через город Лысково,
на выезде из него я был остановлен сотрудником ДПС, с радостным видом выскочившим из кустов с радаром, как чёртик
из коробочки. Как водится, представился профессионально отточенным "мыр-мыр, ИДПС мыр-мыр..." и предъявил показания
радара, заявив "вот ваша скорость". В ответ на мой вопрос "из чего это следует, что - моя?" удивлённо уставился
на меня и в свою очередь ответил вопросом, полным неподдельного удивления "- А чья же ещё?!!". Я показываю ему на дорогу,
по которой движется несколько автомобилей и говорю "- Да любого из них!".
ИДПС: "- Не, я в вас целился!"
Я: "- Значит, промахнулись!"
ИДПС (утверждающе): "- Это ваша скорость!"
Я: "- Не моя!"
ИДПС: (голосом гипнотизёра)"- Нет, ваша!!!"
Я: "- Нет, не моя!!!"
ИДПС: "- ВАША!!!"
Я: "- Доказать можете? Докажите - признаю, что случайно нарушил, хотя я не смотрел на спидометр, но уверен, что не превышал."
ИДПС: "- А как я докажу?"
Я: "- Ну, это уже ваша забота..."
ИДПС: "- Идите в патрульный автомобиль!"
Иду, там сидит второй такой же ИДПС, с которым происходит тот же разговор. Не внимая моим протестам, начинает заполнять
не протокол АПН, а постановление, в котором сразу указал "Штраф 100 руб.".
Написал, подал мне, говорит: "- Только подпишитесь и больше ничего не пишите!".
Я говорю: "- А почитать сперва можно?" Тот разрешает и отворачивается. Я, пока он не видит, быстренько пишу в
постановлении, что "Правила не нарушал, с нарушением не согласен", а ниже, где должны стоять подписи под тем,
что мне разъяснены мои права и всякие статьи КоАП, пишу - "не разъяснены" (не разъяснял ведь!). В это время ИДПС
оборачивается и, видя, что я что-то пишу в постановлении выхватывает его у меня и проверяет, что я там написал.
Потом обиженно говорит голосом Громозеки из "Тайны третьей планеты": "- Ну я же просил ничего не писать!".
А я ему: "- А я же просил оформить протокол, а не постановление!". Далее, как в таких случаях обычно
и бывает, между нами состоялась скучная дискуссия на тему "кто из нас мужчина и кто не желает
признавать, что не прав". К общему выводу мы так и не пришли и я был отпущен. До кучи я ещё сфотографировал дорогу и
машину ИДПС на обочине, после чего был облаян в матюгальник и уведомлён, что "фотографировать их никак низя". Подойдя
опять к патрульке и поинтересовавшись, "почему низя", получил ответ, что "низя и всё!". Попросив ответить, где написано,
что нельзя, получил ответ, что "везде написано". Окинув взглядом ближайшие заборы и не найдя никаких надписей на данную
тему (на другие темы надписи были) я попросил всё же назвать хоть какую-то причину. ИДПС ответил, что
"патрульный автомобиль, забор и объект за ним являются стратегическими объектами". Я в это не очень поверил, тем более,
что строения за забором напоминали брошенную кочегарку. В общем, на этом мы и закончили наше общение.
Вернувшись в Екатеринбург, я, уложившись в 10-дневный срок, отведённый Законом на обжалование постановления,
посылаю в
городской Суд г. Лысково заявление с описанием всех этих безобразий
и требованием отменить постановление. Мне
достаточно быстро перезванивают и сообщают, что рассмотрение дела назначено на 29 мая 2006 г.
Примерно в десятых числах я
перезваниваю в суд и узнаю, что дело рассмотрено, ИДПС - не явились, и что постановление - отменено. Подробности
предложили прочитать в Решении суда, когда я его получу. Так и не
получив это Решение в течении месяца, я снова звоню в суд и
имею весьма жёсткий разговор с работником канцелярии, которая, как выяснилось, так мне ничего не послала,
потому как с чего-то решила, что "оно мне не нужно". С испугу та посылает мне аж две копии с интервалом
в два дня :-)...
Поскольку в Решении суда сказано, что постановление отменено и дело направлено на повторное рассмотрение
в ГИБДД г. Лысково, а оттуда мне так никто ничего не прислал, я посылал (по факсу)
заявление в ГИБДД г. Лысково с требованием выполнить,
таки, решение суда и с напоминанием о том, что за злостное невыполнение решения суда виновные лица могут быть
привлечены к уголовной ответственности :-) по статье 315 УК РФ. Ответа на это заявление жду до сих пор :-).
Мораль: обвиняешь - будь способен доказать, не можешь - не берись!
Подняться выше